现象题面试
⑴ 如何回答社会现象类公务员面试题
第一，就事论事。作答社会现象题，一定要明白所答题目为何会成为引发社会争议或公回共管理争议的问答题，抓住问题的矛盾才能体现考生透过现象看本质的能力，否则，不明重点就会导致偏离题干做论述，难以赢得考官认同。
第二，破题过长。很多考生在作答社会现象题时，花大量篇幅介绍相关背景，破题太长，还没开始作答核心问题考官注意力就已经不在考生答题上了。
第三，没有政府思维。公务员是代表国家行使公权力的人员。公务员面试就是测查考生是否具备进行公共管理和行使公权力能力的考试。因此考生在答题的时候一定要摒弃学生思维，群众立场，要时刻以公务人员的思维，以政府的立场看待问题。
第四，模式化严重。很多考生作答社会现象题时，动辄“法律制度不健全，群众监督不利，公务员认识不到位”针对性不足，显然难以得到考官认同，所以要说清楚是哪方面的法律有缺陷，需要怎么样改，这才是细节，才是重点，因为每个题目都可以说法律有缺陷，那还有什么区别呢?
⑵ 国考面试中，社会现象类题目答题有什么注意事项呢
社会现象是公考面试考察的重点，同时也是难点。难在三处，一如何找准立场，支持与否如何界定;二如何分析的全面且有深度;三对策怎么谈，怎么避免套路化。今天就从观点、分析、对策三个方面和大家说一说社会现象这些事。
1.观点正确且鲜明。
看待现象的态度背后体现考生深层次的价值观、有无深度思考，若是考生看待现象的态度与主流价值观偏差，考官自然也会质疑考生是否有良好的执政理念进而符合岗位需求。所以，看待现象不仅从我们个人角度出发，更要有政府思维，站在国家和人民的角度考虑“问题”。如：对于“高空抛物”现象我们的观点即是否定的，从法律和道德层面开始，都是情法难容的。这类现象态度很鲜明，但是也存在争议类的现象，考生可能会在支持与否之间摇摆。如：对于“慢就业”怎么看?从个人角度来说，是校园到职场的过渡期，进一步明确职业规划或提升技能，我们当然支持。但是从更为家庭甚至社会、政府的角度来说，慢就业往往会增加家庭经济负担，政府教育资源浪费，无法促进社会进步。综合来说“慢就业”是个人选择，但是出现这一趋势不利于社会进步，值得我们警惕。所以看待现象要有政府思维，不仅作为考生个人去考虑，更应该从社会、政府、人民的角度全面考虑。
2.多维度分析。
分析一个现象，大家有不同的角度，在分析层面上避免片面，尽量全面深入，体现自己的逻辑思维能力。我们往往会有哪些分析的角度呢。一方面，原因影响分析。我们认为某个现象是“不好的”，那哪里不好、为什么不好，从态度过度到影响、原因，这是完整的逻辑链。如：家长帮孩子报辅导班，影响孩子心理健康成长、增加家庭经济负担、违背素质教育初衷等，原因是家庭望子成龙望女成凤的想法、社会存在唯分数论、素质教育需进一步推进等。另一方面，辩证分析。部分现象往往有两面性，既有利又有弊，这时候需要我们全面看待。如：互联网公益众筹，我们要看到其积极意义：激发群众公益热情、帮助困难群主解决燃眉之急、促进公益事业发展，但是我们也要看到它面临的问题及危害：骗捐诈捐消费群众爱心、加剧社会信任危机等。从原因影响和辩证两个维度进行入手，可以帮助考生考虑更加全面深入。
3.对策的针对性与有效性。
对策则是现象到实际的延伸，体现考生“解决问题”的能力。而考生往往存在不知道提出什么对策或者对策较为空泛，无针对性。一方面，我们实际可以针对原因提对策，抓住根本源头，切断源头，自然解决问题，如因为家长不科学的教育观念导致帮孩子报辅导班，我们就可以加强思想引导，改变家长观念。另一方面，对策要有针对性。如何通过思想引导，改变家长的观念呢?我们可以考虑家校互动或者社会教育学家进行科学育儿观的普及。对策层面一定要能够解决“问题”，换言之，具体化的同时也有可行性。
⑶ 面试综合分析现象类答题高分技巧
一、题型解读
综合分析现象类试题，是给出一个或一类社会现象，询问考生对这一现象的看法，考查考生能否对现象的本质做出明确、全面、透彻的分析判断，并且对其中的问题提出合理有效的解决对策。同时通过考生的答案，考官可以看出考生是否有社会责任感，是否有正确的人生观、价值观。
综合分析现象类的题目出题形式为，题干指出一个社会现象，接着问“你怎么看、你怎么想、谈谈你的看法”，比如说：
【例】去年蔬菜丰收，但蔬菜价格很低，农民损失很大，可市民却并没有感觉到菜价便宜，出现了“菜贵伤民、菜贱伤农”的情况，你怎么看？
二、答题方法
针对一个综合分析现象类问题，虽然问的是“你对这个现象怎么看”，但是要知道他考查的不只是考生分析问题的能力，还考察解决问题的能力，所以不能只谈看法，还要分析出现这些现象的原因，解决这一问题的措施。
比如说针对上面的例题，很容易看得出来是中间环节提高了菜价，所以我们可以从这样的角度说：
【参考解析】蔬菜是农民主要的经济来源，还是市民必须的生活基础，蔬菜的价格问题十分重要，涉及民生。（看法）出现菜价在农民那里很低，但到了市民手里却不便宜的现象，首先跟中间环节有很大关系，物流的成本，中间商的压低收购价格以及哄抬物价都会造成这种现象的发生。（原因）想要做到不伤民、不伤农，如何降低物流成本和有效规范、监督中间商的行为，显得尤为重要。（解决）
这里对中间环节我们只是简单的说，并没有展开，虽然从中间环节的角度展开来说，能够得到一个完整的答案，但是大家要考虑到，所有的考生都能看到这一点，那么如何才能答出亮点，得到高分呢？
三、高分技巧
想要在面试答题中得到高分，就要答出更有深度的答案，也就是不止从现象的本质出发，还要深层挖掘事物的本质，从社会大环境出发、从科学角度出发、从政府角度出发、从政策方向出发，才能得到更深一层的答案。还是蔬菜价格的问题，我们来解读一下是否有更深层的答题角度：
【深度参考解析】
1.农民盲目种菜，造成供需不平衡；
2.政府缺乏有效引导；
3.科技种植投入力度不够；
4.“农超对接”亟待普及。
其实除了这四点，还有很多方方面面的东西可以扩展，考生一旦挖掘出事物的本质，想不得高分都难。
⑷ 面试技巧：如何答好面试中的社会现象类题目
以公务员考试为例，面试综合分析之社会现象类题的答题思路，比如：
1）提出观点
根据题目提内出的问题，针对性容的提出自己的看法。
2）论证观点
陈述得到观点的依据以及逻辑推理过程。
论证观点的两部分：
①是内容上说什么
内容上可以从现状、背景、 影响、原因方面答题，
②是方法
运用主体分析法(个人，集体，社会，政府)、层面分析法(思想，制度，操作，利益)、 内外因分析法进行解答。
3）落实观点
①积极的：启示，落实观点时要想办法将现象进行推广，扩大其正面的影响；
②消极的：产生原因及解决对策(针对这个问题，学会运用行政、经济、法律手、思想政治、社会监督、自律手段解决问题)。
面试各类题的答题思路及回答技巧或参考四川省考阅读资料--面试。
⑸ 面试试题综合分析现象类的简析有什么
第二，网络热词是当今社会文化的一个缩影、一面镜子，是社会多元文化的集中体现。无论是面对生活上的压力，还是在生活中的种种遭遇，以及对于社会现象的评论，都可以通过网络热词予以宣泄，精辟的热词直抒胸臆的将情感释放。
第三，网络热词的出现，加快社会热点、新闻等的传播速度，吸引公众目光。当今社会是信息社会，网络环境中充斥的大量新闻热点，热词的出现，使一些具有代表性的事件从众多的信息中脱颖而出，受到公众的广泛关注，也形成对政府的监督。
但我们同时要看到热词大量涌现也可能带来一些问题，包括：
第一，网络是一把双刃剑，当网络热词所反映的社会问题集中在那些有损于社会正义与公平的方面时，时常具有明显的褒贬倾向，由此在网络上体现出很强的批判意识，并通过网络的扩大效应，可能造成不良影响，如控制不当可能给社会带来一些不稳定因素。
第二，热词的大量涌现可能会对传统语言文字的接受形成一定的挑战，尤其是正在学习阶段的青少年，可能因为热词的影响在语言文字的规范性上受到影响。
我认为产生热词的原因有以下几点：一是当今社会的发展和进步，人们的物质需求得到基本的满足并有了一定的保障，这才开始注重精神方面的追求、刺激和满足;二是人们的思想空前解放、社会氛围宽松自由，这为热词的出现提供了很好的生存环境;三是互联网时代所提供的巨大便利，网络的传播速度是惊人的，手段和形式也是多种多样的，热词能够热起来，靠的就是网络这个快捷便利的环境。四是随着经济和社会的发展和进步，热词成为国人参与意识和监督意识的集中表现，也反映了调侃的社会心理和草根文化的特征。
网络热词作为一种客观存在，它不仅以独特的方式即时反映现实生活，而且还寄寓了人们丰富的社会情感，同时也在一定程度上影响以至于改变了人们的思维和表达方式，对传统文化和文字的规范产生了冲击。面对铺天盖地的网络热词，我们既需要开放胸怀，也需要理性鉴别，去粗取精，去莠存良，善加引导，最大限度发挥其积极作用。
望广大考生在备考的过程中能打牢基础、灵活把握做到事半功倍。华图公务员考试研究中心预祝诸位顺利通过面试，一举成“公”。
⑹ 2018国家公务员面试社会现象类题怎么作答
其实，对于任何一种面试题目来说，结题过程基本上都可以按照“审题-分析-答题”三个步骤。通过审题，概括出题干所讨论的话题，把题干中的关键信息提取出来，根据关键信息进行后面的分析。第二步的分析过程是最为主要的部分，而对于社会现象的题目，看到一种社会现象我们可能会想到这种现象为什么会出现，出现的背景因素有哪些，出现了之后有什么样的影响，当然，社会现象可能有积极的，也可能有消极的，对于积极的社会现象我们分析其积极影响之后再分析其推广，而对于消极的社会现象我们就要分析其修正措施。总体而言，社会现象类的题目其实有诸多内容可以谈，但是在答题的过程中一定要注意答题的条理性。
【例题】目前，手机阅读越来越流行，特别是一些年轻人喜欢用微博、微信等阅读，对传统阅读造成了巨大的冲击，你怎么看?
【思路】题干进行关键信息提取就是手机阅读对传统阅读产生了巨大的冲击，那我们很可能首先想到的就是为什么手机阅读能对传统阅读产生巨大的冲击，针对于为什么咱可能会想到手机阅读的优势以及传统阅读的劣势，所以本题可以做原因分析。
另外，仔细阅读本题可以看出，出题人的倾向比较明显“对传统阅读产生了巨大的冲击”，所以出题人是倾向于传统阅读的。也就是说虽然我们上面原因分析分析了手机阅读的优势，那么还要分析的 就是在有优势的同时还会产生一些不利的影响，这些不利的影响将会是传统阅读的优势。
既然题干倾向于传统阅读，那我们不得不谈的就是如何减少手机阅读的不利影响，充分发挥传统阅读的优势，也就是措施分析。
所以总体的思路就是表态-----原因分析------措施分析
另外，从题型来看，作为综合分析型的题目，而且可以看做是一种不好的社会现象，我们首先要进行表态，如何看待这种现象，一般来说是肯定或者否定，但是对于这道题来看，手机阅读已经是大势所趋，或者是一种潮流，它虽然有不好的影响，但是其优势也是明显的，所以我们不能全盘否定，要辩证的来看，所以，表态可以是：手机阅读与传统阅读相结合，鼓励传统阅读。
接下来的原因分析可以从手机阅读的优势以及传统阅读的缺点来谈，为了更具条理性，我们可以做如下总结：
手机阅读之所以比较流行，基于以下几个方面的原因：
1. 方便、快捷的提供海量的信息
2. 成本低，能利用碎片化的时间
3. 能够进行交互式的阅读，丰富阅读体验
传统阅读的劣势：成本高，不方便，可得性差等
手机阅读的劣势：
1. 浅表化
2. 碎片化
3. 低俗化
措施：
1. 引导人们形成正确的阅读倾向
2. 加强监管，提高网络阅读内容的准入门槛以及惩罚力度
3. 基础设施建设，图书馆完善：进社区、进企业，进农村，自助借书机，互联网+
4. 读书类节目，如朗读者
⑺ 公务员面试真题综合分析现象类真题解答思路是什么
您好！白山华图很高兴为您解答问题！
【例】材料：某市民间组织爱心顺风车。有的群众怀疑，怕被骗，活动开展大半年，来自市民的不信任，一直没有很大改观，所以开展不顺利。爱心顺风车的参与者的行为应该得到尊重，然而，他们面临的却是不信任，甚至还有人说：“走吧走吧，别在这儿骗了。”让人感到无奈。
问题：对于“爱心顺风车”你有什么看法?(辽宁省2012年7月2日上午)
【参考解析】遇到一道有材料的综合分析现象类问题，首先可以从材料出发，对整个社会现象有一个初步的了解，其次还应该平时多注意积累，多看新闻了解社会热点，这样可能对材料中出现的热点现象有更深入和更直观的认识。针对这道题目可以从材料出发一层一层深入挖掘这一现象的本质，全面分析整个社会现象，提出你的看法、出现现象的原因和如何化解。这里给广大考生提供一些可供参考的答题角度：
一、从爱心顺风车来说：
爱心顺风车是一件好事，他出现的初衷是首先可以帮助别人快乐自己，
爱心顺风车可以顺路捎带同一方向的路人回家，缓解交通拥堵现象，实现绿色出行。
二、从爱心顺风车的参与者面临不信任：
现代社会的一些违法乱纪现象，使人们的自我保护意识增强，这本来是个好事。
但是过度的自我保护，造成了人与人之间冷漠，缺乏相互信任的社会风气。
三、抛开材料看本质：
爱心顺风车的出现，初衷是缓解交通堵塞、化解信任坚冰、倡导绿色出行。
爱心顺风车的出现得到了很多年轻人的响应和参与，体现了我们当代年轻人的互助精神、分享精神和真正的期望化解信任坚冰、与人真诚交往的精神。
爱心顺风车司机受到怀疑的事情其实是可以理解的，不单是由于市民的自我保护意识和信任坚冰，还可能是由于：1.市民本身并不知道有“爱心顺风车”这一组织，难以当场接受;2.“爱心顺风车”这一组织是否有对参与者的调查与监管机制，确认的确没有不法分子参与其中想要以此牟利;3.“爱心顺风车”的整个运行有没有完善的机制，参与者是否持证上岗，有明确的身份确认和证明方式;4.“爱心顺风车”设立初期既然为了化解信任坚冰就该考虑到会有怀疑的情况发生，针对这类情况是否考虑过如何解决，并针对每名参与的司机提前做好心理疏导和应急解决方案指导。
其实每一个综合分析问题都涵盖方方面面的信息，不同的人看问题的角度不同，能够及时想到的方面也不尽相同，相信考生作答时挑选自己能够发挥的角度展开来说，论述有理有据，就能够答出精彩的答案。
⑻ 国家公务员考试面试社会现象类的题目如何作答
社会现象的认知和理解类题目是公务员面试中的常见题型，要求考生就某个社会热点问题或社会新生事物提出自己的见解和看法，从而考查考生的分析能力、理解能力以及逻辑思维能力。因为很难想象，一个对政治、对社会漠不关心的人能成为一名合格的公务员。但对多数考生来说，社会现象类的面试题目最为困难。一些考生在分析社会现象时通常看不到问题的核心，只是就事论事，泛泛而谈。造成这种情况的原因，一是因为考生对很多社会现象不了解；二是因为看待事物、分析问题的能力还有待提高，或看问题的观点比较偏激，不能辩证地看待这些社会现象。因此，考生在准备这类面试题目时，建议从以下几方面入手。第一、要有一定的知识积累。这一点其实已不是问题，我们的大多数考生都是大学生，甚至研究生、博士生，十几年的学习，已让其具备了较为深厚的文化底蕴，对中国历史、政治也有了较为深刻地认识，只需要考生在面试中灵活运用。第二、注意运用辩证唯物主义的观点全面、客观、一分为二地看待发生在当今社会中的各种现象，这是回答这类问题能否取得成功必不可少的条件之一。第三、对当前的社会热点要有较为敏锐的嗅觉。考生在备战中一定不能“闭门造车”，“两耳不闻窗外事”，而应该“家事、国事、天下事，事事关心”。多关注报刊媒体的新闻，多上网浏览社会热点，对面试前几个月的热点、焦点问题，有争议的现象，多看看各方面专家的意见，要做到心中有数。第四、掌握答题的基本技巧。接下来会给考生介绍“四步曲”、“十字方针”等一些答题公式，可以有效地处理与之有关的社会现象问题。对一般考生而言，有答题公式肯定比没有好，答题公式可让我们从总体上掌握这类题的答题方法。但死记硬背公式是不行的，面对纷繁复杂的社会现象，考生要在掌握基本答题技巧和公式的基础上，把灵活运用公式与把握具体问题的实质相结合，做到形式与内容的有机统一，透过现象抓住其本质，才能真正答好这类题。
⑼ 如何答好面试中的社会现象类题目
社会现象类的题目属于结构化面试中的重头戏，在江苏事业单位考试中也是屡见不鲜，而且往往会排在四道或者三道题目的首位，而第一道题目回答的好与坏很多时候会直接决定考生所得的分数段，也会对考生接下来答题的状态产生影响，因此我们必须在备考时候将时政类的题目多加练习。
社会现象类题目往往是要求考生谈一谈对于某个社会现象的看法，就需要大家对这个社会现象进行充分的分析之后得出自己的结论。考生在作答的时候时候经常会存在审题不清导致答非所问、分析不到位导致价值判断出错、论证单薄、对策空洞等等问题。接下来，中公教育老师就给大家详细讲解下社会现象类题目的思路。
真题演示：限购令出台之后，各地都出现很多假离婚事件，对此，你怎么看?(2016年苏州事业单位面试真题)
【题目解析】读完题干后，我们需要概括所要分析的话题——限购令后的假离婚，联系实际我们能够联想到近年来屡见报端的假离婚，有的是为了骗取社保有的是为了获取拆迁款等等，如果这样的问题继续蔓延继续存在有可能会带来一系列不良影响：不诚信之风盛行、不劳而获的思想盛行、限购令政策的初衷将无法实现、法律风险过大等等。分析到这我们会发现，假离婚确实是一个亟待解决的问题，应当引起我们的重视跟反思，这就是我们对这个社会现象的态度。
态度明确后，接下来我们就要想对策来减少这个问题发生，而我们对策往往是根据原因提出来的。仔细分析限购令之后出现的假离婚的原因：限购令的政策依然存在漏洞才让这些假离婚的夫妻有机可乘、监管难识别难难以判定等等，据此我们可以多措并举来减少此类问题发生：配套政策的完善、宣传教育、离婚动机审查等等。
【作答思路】经过上述分析，我们给大家总结下整体的作答思路：提出观点(点明本质，表明态度)—论证观点(现状，影响)—落实观点(原因、对策)
【参考答案】限购令的出台旨在打击炒房行为、控制过热房价，然而上有政策下有对策，近年来伴随很多一线城市限购令出台之后的是一波儿又一波儿的假离婚浪潮，就是在钻政策的漏洞，冲击着社会的底线，理应引起我们的重视。
当爱情、亲情都沦为金钱的牺牲品时，整个社会都将为此付出沉重代价。其一：这是一种不诚信的行为，为了一己私利而弄虚作假，必然会导致整个社会的不诚信之风蔓延，会对现行社会主流价值观形成严重冲击。其二：限购令初衷为了抑制过高房价，让房屋回归它的住房属性，然后层出不穷的假离婚背离初衷，成为一种变相的炒房行为，让买不起房的人继续望“房”兴叹，影响了社会的公正公平。其三：婚姻本是神圣而不可亵渎的，利用假离婚谋取私利，将离婚视作儿戏是对神圣婚姻的践踏。其四：离婚后的夫妻双方将失去法律保护，离婚之后一方一旦后悔不想复婚，“弄假成真”后另一方将承担的是物质跟精神的双重打击，即使诉诸法院，由于举证难等原因，败诉的可能性很大，法律风险极大。
结婚证在左，房产证在右，这其实是情感诉求与物质诉求间的较量。想要真正减少“中国式假离婚”的现象，还需从以下几个方面努力：第一，弥补相关政策的漏洞，完善限购令政策的相关条文内容，正如北京市今年三月二十四号出台的政策：离婚一年内房贷按照二套执行。离婚一年后才能买房这对夫妻感情考验极大，也在一定程度上能减少假离婚。第二，夫妻双方也应该看到假离婚的危害，短时间确实谋取了个人利益，但是风险极大，婚姻非儿戏，离婚需谨慎，切勿因小失大。第三，考虑到部分人假离婚的背后是对于更宽敞更舒适住房的诉求，因此政府应该继续落实各种房产调控政策，摈弃土地财政这一不当政绩观，多措并举抑制过热房价。